Hay algo en que coincidimos argentinos y británicos: llamamos
peyorativamente kelper (alga) a
quienes habitan ese no-lugar perdido en el Atlántico Sur sobre el que sí existe
una confrontación por su denominación. Para nosotros, los argentinos, ese
no-lugar se llama inmemorialmente “Islas Malvinas”, y míticamente para los
británicos desde 1690 “Falkland Islands”; por su parte los 3.140 que allí viven
decidieron llamarse a sí mismos de modo compatible con la zona de indefinición que
habitan: islanders (algo así como
habitantes de las islas).
Propongo entonces que a ese no-lugar construido históricamente entre
argentinos y británicos lo consideremos, tomando prestado el concepto propuesto
por Michel Foucault, una auténtica heterotopía
de desviación entendiendo por tal aquella en las que se ubica a los
individuos cuyo comportamiento está desviado con respecto a la media o a la
norma exigida. No son británicos ni argentinos; residen en un territorio que
las Naciones Unidas consideran bajo mandato colonial británico pero ninguno de
ellos se siente colonizado; ningún gobierno argentino está dispuesto a hablar
con ellos y por ellos solo habla el gobierno británico.
¿Para qué le sirven al poder las heterotopías de desviación? En este
caso particular su principal efecto de poder no habría que buscarlo en quienes
habitan las Islas (aunque sin duda estén sometidos a un régimen particular de
sujeción y subjetivación) sino en todos aquellos que estamos sujetados y
subjetivados por la argentinidad o la britanidad. La heterotopía Malvinas /
Falkland puede pensarse, entonces, como uno de los principales puntos
materiales de apoyo que hace que siga reproduciéndose esa argentinidad y esa britanidad
en tanto invenciones para hacernos gobernables.
2 comentarios:
Los kelpers son colonos ingleses (y descendientes de colonos ingleses) instalados en las Islas Malvinas con el amparo del ejército inglés. Gran parte de ellos son militares o ex-militares. Tienen incluso pasaporte inglés. Aunque el Reino Unido, para evadir el legítimo rechazo internacional por la ocupación de las Islas Malvinas, pretenda inventar un país de utilería, un país ficticio con ciudadanos neutrales (bajo "protección" inglesa, naturalmente). Pero las Islas Malvinas (y sus habitantes) no son un extraño país neutro y desamparado, son una colonia inglesa como cualquier otra. Las Islas Malvinas (denominación reconocida internacionalmente) fueron descubiertas por los españoles en 1520 y mantenidas bajo dominio del Imperio español (a pesar de los constantes roces con Inglaterra) hasta que la independencia Argentina hizo que España las abandonara en 1811. Desde entonces fueron parte de la Argentina, hasta que el Imperio Británico las invadió en 1833 y consolidó su dominio con la guerra de 1982. Ahora que Inglaterra teme perder su dominio a causa de los reclamos internacionales, intenta hacerle creer al mundo que el Reino Unido no tiene casi nada que ver con esas islas y que sólo defiende desinteresadamente la voluntad de "autodeterminación" de sus habitantes (que, por supuesto, siguen siendo ingleses). De ese modo, Inglaterra se niega a discutir en los foros internacionales sobre la soberanía de las islas. No es más que un acto de manipulación que linda en la burla, y creerlo es ser burlado de la peor manera.
Gracias por su comentario.
Publicar un comentario en la entrada